• 生活的道路一旦选定,就要勇敢地走到底,决不回头。——左拉
  • 坚强的信心,能使平凡的人做出惊人的事业。——马尔顿
  • 人不可有傲气,但不可无傲骨。 --徐悲鸿
  • 古之立大志者,不惟有超世之才,亦必有坚韧不拔之志。 --苏轼
  • 时间像海绵里的水,只要你愿意挤,总还是有的。 --鲁迅

Liunx 三大负载均衡软件(LVS、Nginx、HAproxy)对比

Linux zkinogg 6个月前 (11-11) 175次浏览 0个评论

LVS:

1.抗负载能力强,性能高,能达到F5的60%,对内存和cpu资源消耗比较低

2.工作在网络4层,通过VRRP协议(仅做代理使用),具体的流量是由liunx内核来处理,因此没有流量的产生。

3.稳定,可靠性强,自身有完美的热备方案(Keepalived+LVS)

4.不支持正则处理,不能做动静分离

5.支持多种负载均衡算法:rr(轮询),wrr(带权轮询)、lc(最小连接)、wlc(带权最小连接)

6.配置相对复杂,对网络依赖比较大,稳定性很高。

7.LVS工作模式有4种:

(1)nat地址转换

(2)dr直接路由

(3)tun隧道

(4)full-nat

DR模式(直接路由模式:Virtual Server via Direct Routing)

DR模式是通过改写请求报文的目标MAC地址,将请求发给真实服务器的,而真实服务器响应后的处理结果直接返回给客户端用户。同TUN模式一样,DR模式可以极大的提高集群系统的伸缩性。而且DR模式没有IP隧道的开销,对集群中的真实服务器也没有必要必须支持IP隧道协议的要求。但是要求度器LB与真实服务器RS都有一块网卡连接到同一物理网段上,必须在同一个局域网环境。DR模式是互联网使用比较多的一种模式。

 

Nginx:

1.工作在网络7层,可以针对http应用做一些分流的策略,比如针对域名,目录结构

2.Nginx对网络的依赖较小,理论上能ping通就能进行负载功能

3.Nginx安装配置比较简单,测试起来很方便

4.也可以承担较高的负载压力且稳定

5.对后端服务器的健康检查,只支持通过端口来检测,不支持通过url来检测

6.Nginx对请求的异步处理可以帮助节点服务器减轻负载压力

7.Nginx仅能支持http、https和Email协议,这样就在适用范围较小

8.不支持Session的直接保持,但能通过ip_hash来解决,对Big request header的支持不是很好

9.Nginx还能做Web服务器即Cache功能。

Nginx常规的和HTTP请求和相应流程图:

HAproxy:

1.支持两种代理模式:TCP(四层)和HTTP(七层),支持虚拟主机

2.能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持,Cookie引导等工作

3.支持url检测后端的服务器出问题会有很好的帮助。

4.更多负载均衡策略比如:动态加权轮循,加权源地址哈希,加权URL哈希加权等参数哈希已经实现。

5.单纯从效率上来讲HAproxy更会比Nginx有更出色的负载均衡

6.HAproxy可以对MYsql进行负载均衡,对后端的DB节点进行检测和负载均衡

7.支持负载均衡算法:轮循、带权轮循、源地址保持、请求URL、根据Cookie

8.不能做Web服务器即Cache。

haproxy的工作模型图:

 

三大主流软件负载均衡器适用的生产场景:

1.网站建设初期,可以选用Nginx、HAproxy作为反向代理负载均衡(流量不大时可以选择不用负载均衡)因为其配置简单,性能也能满足一般业务场景。如果考虑到负载均衡器是有单点失败问题,可以采用Nginx+Keepalived避免负载均衡器自身单点问题。

2.网站并发达到一定程度后,为了提高稳定性和转发效率,可以使用LVS,毕竟LVS比Nginx/HAproxy要更稳定,转发效率也高。

 

参考文档: https://blog.51cto.com/13477944/2088079


极客公园 , 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:Liunx 三大负载均衡软件(LVS、Nginx、HAproxy)对比
喜欢 (0)
[17551054905]
分享 (0)

您必须 登录 才能发表评论!